歸藏（@dotey）5 月 20 日发了一条对比图：谷歌当天发布的 Antigravity 2.0 桌面开发套件，左侧导航栏和命令面板布局，和 Anthropic 在 2025 年 11 月推出的 Claude Code 桌面客户端”九成像”。下方评论里很快有人补上 VS Code、Cursor、Zed 的截图，结论是这个圈子里几款工具的 UI 在过去半年正在快速趋同。
趋同不等于抄袭
“抄袭界面”在视觉证据上成立，但放到产品层面更接近行业默认 UI 范式形成的过程。Cursor 在 2024 年把 VS Code fork 出来加 AI 侧栏，Claude Code 在 2025 年沿用这个布局并加上常驻终端，Zed 把命令面板做成首屏入口。三家里没有一家是从零设计 IDE 交互。前 Anthropic 设计师 Soleio Cuervo 转发时回了一句：”UI 趋同对用户是好事，对每家产品的差异化是坏事。”谷歌这一版能不能站住脚不看界面像不像，看的是 Antigravity 2.0 在 agent 编排和 Workspace 集成这两条上能不能走得比 Claude Code 远——抄界面便宜，做差异化贵。
参考链接：@dotey：谷歌新工具界面对比
