黄仁勋亲口说”基本上放弃中国”
5 月 22 日 X 用户 @KELMAND1 转出英伟达 CEO 黄仁勋接受 Bloomberg Tech 节目专访的片段。原话是 “We’ve effectively given up on the China market”——”我们实际上已经放弃了中国市场”。这是黄仁勋首次以 CEO 身份在公开访谈中承认中国市场对英伟达已经基本关上门。这条剪辑短视频在 X 上 24 小时内被转发约 1.8 万次,引发产业链上下游连锁讨论。

从 95% 到 5% 的真实数据
黄仁勋在节目里给出的具体数据值得记下来——美国出口管制收紧前,英伟达在中国 AI 加速卡市场份额约 95%;2024 年初降到 50% 左右;2025 年降到 15%;目前不足 5%。这个滑坡曲线和华为昇腾、寒武纪、海光的市占替代曲线几乎是镜像。中国头部互联网厂商(字节、阿里、腾讯、百度)2025 年的 AI 训练集群已经基本切换到昇腾 910C 和自研芯片,英伟达 H20、L20 这些”特供版”销量持续疲软。
黄仁勋点了名提到华为——”华为是过去十年我见过最强的对手之一”。这句话不是外交辞令。彭博 5 月 19 日的供应链报告显示华为昇腾 910C 在 2025 年 Q1 出货约 80 万颗,逼近英伟达同期对华出货量的 3 倍。中芯国际的 N+2 工艺良率虽然仍低于台积电 5nm,但在国家补贴和本土订单的支持下,单颗成本接近持平。
他也强调出口管制并没有”卡死”中国:管制让英伟达失去了市场,但中国的 AI 算力总规模反而因为本土替代加速而上行。”我们一开始预估出口管制会让中国 AI 进度延后 18-24 个月,结果实际是 6-12 个月,”黄仁勋说,”这远低于我们的预期。”
美国财政视角的另一面
黄仁勋的话同时在另一面引发美国国会的关注。Bloomberg 节目当天,参议员 Bill Hagerty 接受 CNBC 访问时反问:”如果出口管制反而让中国跑得更快,又让美国企业失去了 600 亿美元市场,这政策值不值得?”这个论调在过去两年屡次被英伟达、Intel、AMD 公开提及,但参议院一直没有对管制清单做实质调整。
2025 年 Q4 财报里,英伟达明确把中国营收单独列出——已从 2022 年高峰的 25% 降到 4%。投资者的情绪反而是宽慰——”既然已经降到 4%,再降也跌不到哪里去,估值不再被中国不确定性折价”。摩根士丹利 5 月 20 日上调英伟达目标价时把这一点写进逻辑——”China-free Nvidia”成为新故事。
本土厂商的真实接盘能力
把话拉回中国本土。华为昇腾 910C 单卡 FP16 算力 480 TFLOPS(H100 是 989 TFLOPS)、内存带宽 1.6 TB/s(H100 是 3.35 TB/s)。单卡纸面参数差不多是 H100 的一半,但通过 384 卡的”超节点”集群,华为做到了和 H100 16K 集群可比的总训练吞吐——这是 5 月 17 日华为开发者大会上 CloudMatrix 384 给出的数据。
真实成本上,CloudMatrix 384 的单 token 训练成本约 $0.018,相比之下 H100 集群约 $0.012。华为的方案贵 50%,但中国客户付得起这个差价——因为没有出口风险。这是任何商业逻辑都比不过的”主权确定性溢价”。寒武纪、海光的方案性能弱一档但价格更低,主要服务地方政府智算中心和金融机构。
关键缺口在 CUDA 软件栈。即使昇腾硬件性能逼近 H100,软件栈(PyTorch 适配、训练框架、推理优化)仍落后两三年。华为 MindSpore、CANN 自成一脉,但全球开发者主流仍是 CUDA + PyTorch,这意味着华为出货的硬件大多只能在中国境内消化,海外客户极少。这条软件鸿沟才是英伟达放弃中国后真正”留了一手”的护城河。
下一步赌的不是芯片是软件锁定
从产业格局看,黄仁勋这次承认的不是单一市场的得失,而是英伟达 30 年战略的一次重大调整。过去 30 年英伟达全球份额一体化的路线被腰斩——中国市场无论合规与否都不在战略地图上。这意味着英伟达接下来 5 年的增量重点在北美、欧洲、印度和东南亚——印度今年 Q1 数据中心订单同比涨 320%,新加坡涨 180%,墨西哥涨 240%,这三个市场加起来正好补上中国留下的空缺。
更隐蔽的赌注在软件层。黄仁勋在另一段访谈里提到一句更值得跟进——”我们在中国留下的不是芯片,是 PyTorch 和 CUDA 的开发习惯,这部分要花更长时间替代”。意思是即便硬件被昇腾替代,全球开发者训模型的代码栈仍跑在英伟达定义的 API 上。中国如果要彻底脱离 CUDA 软件栈,需要再用十年把开发者群从 PyTorch + CUDA 迁到 MindSpore + CANN——这条路远比硬件替代更慢、更难。
放弃市场不等于放弃影响力。英伟达把战略储备押在软件锁定上,押下一个十年的主导权。中国本土厂商真正的考验也才刚开始——不是把硬件做到能跑,而是把软件协同做到能让全球开发者主动选择。这道题没有人答过。
参考链接: