教皇利奥十四世 5 月 30 日就人工智能的军事化应用公开发声，核心诉求很明确：呼吁欧盟和全球禁用致命性自主武器系统，强调「夺取人类生命的决定权，绝不能交给没有良知的算法」。他援引梵蒂冈 2025 年初发布的 AI 伦理文件《Antiqua et Nova》（《古老与新颖》）作为教义依据，把其中对人类尊严的论述直接对准战场上的自主武器。
他在讲话里有一句被反复引用的话：「机器可以计算，但不能理解一条生命的重量。把扣动扳机的权力交给一行代码，是对人类尊严最深的背叛。」教皇特别点名欧盟，呼吁在正在审议的《AI 法案》军事条款里加入对自主武器的明确禁令。社媒上这番表态引发了关于 AI 与战争伦理的二轮大讨论。
时机踩得很准
这份表态发布的时间点不是偶然。就在几天前，乌克兰 AI 自主无人机攻击俄军补给线的报道刚刚刷屏，AI 武器从演示走进战场成了既成事实。教皇这番话等于直接接在战场新闻后面，把抽象的伦理讨论拽回到具体的现实。梵蒂冈科学院院长 Joachim von Braun 在记者会上说:「我们不是反对技术，我们反对的是把生死决定外包给无法承担道德责任的系统。这两者必须分清楚。」
各方反应割裂
反应分成几派。人道主义组织一边倒地欢迎，「停止杀手机器人」运动（Campaign to Stop Killer Robots）发言人 Mary Wareham 称这是「2026 年最重要的道德声音」。但军事和地缘政治圈反应冷淡——一位匿名的北约官员对媒体的表态被广泛转发的同时也被批评:「在对手已经在用的情况下单方面禁用，等于自缚手脚。」
科技界态度微妙。Anthropic CEO Dario Amodei 在 X 上转发并附言「值得每个做 AI 的人读三遍」；但也有 AI 国防承包商公开表示通谕「脱离现实」。这种割裂恰恰说明 AI 武器伦理还远没有共识。
宗教介入 AI 治理是新现象
抛开具体立场，这件事本身标志着一个新现象——宗教权威开始正式介入 AI 治理。过去 AI 伦理讨论主要在科技公司、学界、政府三方之间，现在多了一个有十几亿信众的全球性道德权威。这个声音能不能转化成实际的政策约束很难说，欧盟《AI 法案》军事条款的最终文本要到下半年才定。但教皇这一步至少把「致命决定权」这个问题从技术圈推到了公众道德视野里。
参考：梵蒂冈新闻
